發(fā)改委:油價未到下調(diào)條件
發(fā)布時間:2011-07-21 瀏覽次數(shù):4666次
國際油價降了,國內(nèi)成品油價格(破解油價困境)卻沒下降,國家發(fā)改委是否首次沒有及時下調(diào)成品油價?對此疑問,國家發(fā)改委近日給予明確否認。
國家發(fā)改委價格司有關(guān)負責(zé)人昨日在接受新華社專訪時稱,國家發(fā)改委一直嚴格按照現(xiàn)行成品油價格機制和《石油價格管理辦法》調(diào)整國內(nèi)成品油價格。近期國際市場原油價格有些波動,但未達到調(diào)價邊界條件。
“‘首次’未及時下調(diào)價格的質(zhì)疑是‘沒有任何依據(jù),純屬主觀臆斷’?!痹撠撠?zé)人說。不過,該負責(zé)人并沒有就“調(diào)價邊界條件”作進一步的闡述。
對此,《上海證券報》刊發(fā)報道稱,“卓創(chuàng)資訊的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,自7月22日開始到7月28日早間,三地原油移動加權(quán)變化率已連續(xù)4個工作日保持在國內(nèi)成品油調(diào)價觸發(fā)條件-4%以下,但發(fā)改委卻‘首次’未作出調(diào)價決定?!?br />
在過去一年半中,每逢降價觸發(fā)條件滿足時,國家發(fā)改委總是在條件滿足的當(dāng)天下午就及時宣布降價。
“模糊的調(diào)價規(guī)則”
隨著國家發(fā)改委的澄清,問題的焦點已集中于“調(diào)價邊界條件”。
“調(diào)價邊界條件”這一說法在國家發(fā)改委官方網(wǎng)站上曾出現(xiàn)過兩次,分別是2010年4月13日發(fā)布的《國家發(fā)展改革委有關(guān)負責(zé)人就成品油價格調(diào)整問題答記者問》和2010年5月31日發(fā)布的《國家發(fā)展改革委有關(guān)負責(zé)人就降低成品油價格和提高國產(chǎn)天然氣出廠基準價格答記者問》。
在這兩份文件中,“調(diào)價邊界條件”對應(yīng)的表述均為“國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過了4%”。
這和啟動成品油價格調(diào)整機制的規(guī)定,并無二致。
對此,國內(nèi)某能源咨詢機構(gòu)的分析師昨日接受早報記者采訪時表示,如果上述“邊界條件”是指“國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過了4%”,則出現(xiàn)市場計算和國家發(fā)改委的計算相左的情況也是有可能的,“主要原因是發(fā)改委沒有公布 ‘調(diào)價邊界條件’的確切計算細則。”
此外,該分析師還表示,發(fā)改委此前條文對于基準起始點的確立也沒有說清楚,這22天的價格波動是相對哪一天的哪個時間開始計算的,如果基準沒確定,那么結(jié)果可能完全不同。
“總之,最終過沒過4%,只有發(fā)改委才知道,也只有發(fā)改委有這個解釋權(quán)?!鼻笆鋈耸糠Q。
有意思的是,正是因為國家發(fā)改委昨日的澄清,該分析師表示,其所在機構(gòu)將根據(jù)發(fā)改委的這次表態(tài),對原有的計算公式進行微調(diào),以使其更加準確。
短期或難降價
其實,即使?jié)M足了“調(diào)價邊界條件”,也未必成為調(diào)價的必然條件。
在去年5月,發(fā)改委價格司副司長許昆林在接受中央廣播電臺采訪時便稱,“當(dāng)國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時,可以相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)汽、柴油價格。但是不一定馬上就調(diào),而是根據(jù)情況而定?!?br />
在不少市場分析人士看來,國家發(fā)改委此舉也是“頗有深意”。這在給中國成品油價格變化確定了大致方向的同時,又明確保證了煉油企業(yè)的利潤,模糊化處理還能防止市場精準預(yù)測,乃至出現(xiàn)投機囤油等。
那么,接下來國內(nèi)成品油價格何時會進行調(diào)整?
對此,一位能源領(lǐng)域的分析師昨日表示,至少短期內(nèi)不會調(diào)整,因為目前油價波動雖超過4%,但過線的比例很小,而近期國際油價(上下)波動較大,所以情況依然相當(dāng)不明朗。
發(fā)改委最近一次油價調(diào)整是在6月1日,汽、柴油價格每噸分別下調(diào)230元和220元。根據(jù)《石油價格管理辦法》規(guī)定,當(dāng)國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時,可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價格。